Životni stil: Prošle je godine viši regionalni sud u Schleswigu utvrdio da je biciklist koji je sudjelovao u nesreći 20 posto kriv za posljedice nesreće, iako je za nju odgovoran isključivo vozač koji je sudjelovao u nesreći. Razlog:
Biciklist nije nosio kacigu. Savezni sud pravde (BGH) će 17. lipnja odlučiti hoće li ova presuda ostati na snazi.
Opći njemački biciklistički klub (ADFC) zauzeo je jasan stav i očekuje da će Savezni sud poništiti presudu i odbaciti nemar biciklista. "To je paradoksalno", kaže savezni direktor ADFC-a Burkhard Stork, kada se prvi put na sudu utvrdi da žrtva nije uopće kriva za nesreću i onda se krivnja za posljedice nesreće prebacuje na žrtvu. Zato je ADFC podržao biciklisticu u žalbenom postupku i vodio kampanju da ona dobije slučaj.”
Odluče li suci u Karlsruheu protiv tužitelja, može se očekivati val daljnjih tužbi. Žrtve nesreća tada bi mogle biti prisiljene braniti se od znatno viših smanjenja svojih zahtjeva za odštetu. Negativna odluka značila bi da bi biciklisti morali nositi kacige kako bi u hitnim slučajevima mogli tražiti punu odštetu.
Stork smatra da je opći zahtjev za kacigu nerazmjeran. “Biciklizam nije rizičan sport, već zdrava tjelovježba u svakodnevnom životu. Kaciga se preporučuje djeci, starijim osobama ili posebno sportskim vozačima. Ali kaciga ne sprječava nesreće i uvelike je precijenjena kao sigurnosni koncept. Sigurnost biciklista unaprijeđena je prvenstveno kroz inteligentne koncepte biciklističkih staza i, prije svega, kroz pažljive vozače.”
Odluka suda bit će poznata nakon 17. lipnja. Ovdje ćemo vas obavijestiti o presudi.